關(guān)于鎮(zhèn)平一高光謙部的討論余波未平，一位自稱是鎮(zhèn)平一高實(shí)驗(yàn)班畢業(yè)學(xué)生的網(wǎng)友近日在反駁了網(wǎng)絡(luò)上對鎮(zhèn)平一高光謙部的污蔑輿論，并給出了自己力挺鎮(zhèn)平一高光謙部的意見：
我來理一下你的控告
1 光謙部不顧學(xué)生興趣愛好
2 變相強(qiáng)迫學(xué)生學(xué)理科
3 不顧學(xué)生利益
4 只顧自己一本上線率
你的激烈用詞只能用精彩二字形容，開門見山，深入主題，刻畫生動，帶動人們思考：垃圾典型中國式教育！扼殺學(xué)生天性！官僚主義盛行！這學(xué)校真黑暗！
呵，不顧學(xué)生興趣愛好，對
鎮(zhèn)平一高的老師上課先問學(xué)生討厭什么知識點(diǎn)，然后只講討厭的；分科的時候，你選理他給你改成文，選文給你改成理；最惡心的是學(xué)校八個食堂，專門調(diào)查了學(xué)生們最不愛吃的東西，八個食堂幾百種飯全是孩子們最討厭的。最后學(xué)生們只能吃著討厭的飯還吃的津津有味，學(xué)著討厭的課還考上985、211，畢業(yè)十幾年后，還集體給學(xué)校捐這捐那，你說這學(xué)生們也都三四十歲了，是不是傻掉了？
強(qiáng)迫學(xué)生選理，對
鎮(zhèn)平一高一直以來在實(shí)驗(yàn)班管理上就是按住你腦袋逼你選理科，不選理科直接人民法院來個公訴少則3年，最高無期。學(xué)生們迫于壓力無奈選理，最后悲傷的考入985和211開啟他們的悲慘生活，感嘆自己因被迫選理而生活小康，工作穩(wěn)定，要是我當(dāng)年選文，必爭諾獎！說完就和以前的老同學(xué)炫耀自己現(xiàn)在過得有多舒服，多虧了當(dāng)年被迫選理。
不顧學(xué)生利益，對
眾所周知，鎮(zhèn)平一高，是要是有利于學(xué)生的，一律禁止，堅(jiān)決不讓學(xué)生受益，放假必須是下雨天，家長不能來送飯，孩子生病、受傷必須忍到好為止才能請假，玩手機(jī)必須要玩，不玩直接退學(xué)，上課不教知識，只把試卷內(nèi)容教給學(xué)生，老師也從來不會考慮學(xué)生的感受，更不會為了學(xué)生的學(xué)習(xí)生氣，我們鎮(zhèn)平一高做了這么多，為的沒有別的，就是不能讓學(xué)生受益。
只顧自己一本上線率，太對了
這其中的用心明眼人一看便知，當(dāng)其他學(xué)校還在為學(xué)生考一本苦惱時，鎮(zhèn)平一高仗著自己的一本上線率已經(jīng)看明白了，學(xué)生考一本對學(xué)生自己一點(diǎn)用都沒有，考一本有什么難的？真是壞透了，用你的話說就是毒辣流毒至此，怎么能讓孩子考一本呢？唉，學(xué)生考過一本線真是太慘啦！
你那么喜歡陰陽怪氣，你看我這有沒有你那水平？
你這幾條控告后面慷慨激昂、一心為學(xué)生著想的話我也不說什么了，看來唐時心系我天下學(xué)子的杜子美21世紀(jì)也出現(xiàn)了，卻是個匿名抹黑別人的網(wǎng)友。
只談你所謂的“控告”，既然是控告，證據(jù)呢？好，沒證據(jù)算了。我來解讀一下你的控告
1 “不顧學(xué)生興趣愛好”。
如果你是學(xué)生家長，嗯，確實(shí)是我們公立重點(diǎn)高中的疏忽，沒有完完全全滿足你孩子的各種需要，但是因?yàn)榇蠹叶冀涣艘粯拥膶W(xué)費(fèi)，不能給你搞特殊化啊，哦，對了，你家孩子是不是還交的是人家普通班學(xué)生的一半，那沒事了，你都沒人家普通班學(xué)生交的學(xué)費(fèi)多，你那要求還那么多？
如果你是學(xué)生，求你退學(xué)，一高這么垃圾的學(xué)校不配教你。
說白你的“不顧興趣愛好“是覺得學(xué)校沒有顧全自己所謂的“興趣愛好”，全部都建立在你個人的利益需求上，要是跟你沒關(guān)系，你會閑的來抹黑人家學(xué)校？自私且陰暗！
2 變相強(qiáng)迫學(xué)生選理。
如果你是家長，別再一心為你家孩子辯護(hù)了，事實(shí)面前雄辯沒有任何作用。
如果你是學(xué)生，你選文科的話，沒有任何人會阻撓你，唯一可能阻撓你的就是你那可悲的虛榮心吧？文科班不是一高的培養(yǎng)重點(diǎn)，而光謙部還挺好，你又想學(xué)文又想留在光謙部，對你來說最好的選擇就是一高成立一個“文科光謙部”，可惜沒有。你那不甘的小玻璃心就開始碎了，自己無奈只能選理，不去選是自己“興趣愛好”的文科。虛榮且懦弱！
3 “不顧學(xué)生利益只顧自己一本上線率”
如果你是學(xué)生，好好享受你的美好青春，別覺得自己可以搞成年人油膩那一套，你真的不懂。
如果你是家長，請將心比心，如果一高只顧一本上線率，那大可取消一本率極低的文科，何必留著拉低自己的一本率？如果一高不顧學(xué)生利益，那大可收你全部學(xué)費(fèi)，不會給你所謂的“前三百名”有減免學(xué)費(fèi)的補(bǔ)貼，這可不在國家和政府的補(bǔ)助計(jì)劃中，就粗略的計(jì)算一下，300*1000也有三十萬了吧？以怨報徳，不知羞恥！
再來看你和網(wǎng)友辯論時的言語
對你們二位關(guān)于文科簡單與否的問題，沒有必要在這里說明，仁者見仁智者見智。
只談你所說
“學(xué)校煞費(fèi)苦心采取這種方式變相逼迫學(xué)生選理”
“采取不光彩的方式進(jìn)行變相逼迫，難道不是違背教育規(guī)律”
“既想當(dāng)xx又想立“
除了能看出你無時無刻在表達(dá)你對一高的不滿，還能看出你詞匯量少的可憐而且大部分用詞不準(zhǔn)確，姑且推測你文化程度不高。
哦對了，我就是搞教育的，我的從美國讀完教育學(xué)博士的導(dǎo)師告訴我，在中國，有一種什么人都覺得自己能插手教育的怪象，你是不是也覺得自己就說出幾個不存在的詞就可以在這高談教育了？別太高看自己。
再來看你回答的最精彩部分
全中國關(guān)于五四精神最獨(dú)特最有創(chuàng)意的理解
不過高中畢業(yè)都應(yīng)該能知道五四精神是什么吧？姑且推測你是初中學(xué)歷。
“這種激昂的文字恰恰是一個青年學(xué)子對不公正現(xiàn)象的激烈討伐，是五四精神的繼承和延續(xù)”
哈哈哈哈哈哈哈哈哈，原諒我實(shí)在是忍不住了
在你眼中，你的“壯舉”是當(dāng)代五四運(yùn)動？？？
反抗壓迫，反抗不公，是，
那五四運(yùn)動好歹也是人家光明正大去的吧？
你也光明正大的實(shí)名來個五四運(yùn)動啊，躲在屏幕后面慫什么呢？五四精神你也配玷污？
唯一你不敢正面回應(yīng)的質(zhì)疑
這就是當(dāng)代“五四青年”，問個姓名，這就不敢回復(fù)了？前一秒慷慨激昂，后一秒畏首畏尾。
這是你刪了人家的回復(fù)，惹怒了人家，閉口不提自己回避人家的問題刪評論這件事，還一副子惡心人的模樣說人家氣急敗壞，陰陽怪氣你真擅長，但你真實(shí)的丑陋嘴臉也從你這段話里顯露出來，不要裝的跟個好人一樣，你只是個惡心人的惡心人。
還有你那“激昂的文字“，我來列舉一下：
“極端教育功利主義” “用孩子們血淚堆起自己成績“ ”染紅自己的官帽“、“形式主義、官僚主義作風(fēng)之毒辣流毒至此”、“陰險”、“畸形教育”、“吃人的教育功利主義”，是不是覺得自己特別有文化？你也就能在這找點(diǎn)自信。你隨便找一個最不出名的出版社里最不起眼的雜志來交一篇稿子，我估計(jì)除了中小學(xué)作文報可能拿你的稿子當(dāng)反面教材來告誡學(xué)生之外，沒有一家會理你。
毫無論據(jù)的一味用你所謂激昂文字不間斷的抹黑，你覺得你寫的東西算什么？上過高中寫過議論文的都知道批判時事可以，先提論據(jù)吧總要，連事實(shí)都不敢說，除了一直瞎編放大你對一高的污蔑之外，你還說什么了？這就頂多算是憤青在網(wǎng)絡(luò)上亂噴。再次懷疑你是初中學(xué)歷。
簡而言之，粉飾你內(nèi)心的丑陋真的沒必要，還是你那句話，這其中的用心明眼人一看便知。
還有，不論你是個學(xué)生還是個家長，你陰陽怪氣的毛病真的惡心到我了。這朋友說的不對？你告訴我哪里不對？嗯？文科生人家都這么跟我說的，你在這又明白了？全天下老師學(xué)生都明白的道理你在這陰陽怪氣人家抬杠？哦，還順便再噴一遍一高，你辦事可真是夠細(xì)致的，跟別人抬杠先把別人定義成杠精。
這個評論你可沒法杠了吧？人家可沒有一點(diǎn)破綻
但，不愧是你，極好的避開了人家的問題，話鋒一轉(zhuǎn)繼續(xù)譴責(zé)光謙班，但“扭扭捏捏”“故作姿態(tài)”說出來怎么感覺是你在自白？
對于你頑固的、拼了命的去抹黑和污蔑一高的話，也不用在多說什么了
但這你最后應(yīng)該是最關(guān)鍵的問題啊，怎么就屈服了？怎么就無奈的“學(xué)校做的對”？
那就是因?yàn)槟銦o病呻吟，覺得社會就應(yīng)該給你一切你想要的，好像都是天經(jīng)地義的，好像你在網(wǎng)上發(fā)個文，投個訴，就真的天經(jīng)地義了一樣，
這不，有人把你打醒了，你沒話說了，
呵，如果你是家長，真替你學(xué)生感到難過，自己的父母思想奇特真的是很痛苦吧。如果你是學(xué)生，推薦你轉(zhuǎn)學(xué)，不要在一高上課了，我們一高不配還不行嗎？
你不就是想學(xué)文科嗎？南陽一高文科那么好，你為何不去圓夢？不去南陽一高學(xué)習(xí)文科揚(yáng)名立萬，還窩在鎮(zhèn)平一高當(dāng)個小理科生？
說到底你沒去還是沒那個資本，沒人逼你選理科，誰都可以自由選擇自己要走的路，都2019年了，你說學(xué)校逼迫，抱歉我覺得還真不可能，不差你一個學(xué)生。而且最重要的是你好像沒有定位好自己，真覺得一高會把你的小動作放在眼里？王光謙院士資助的光謙部就是為了培養(yǎng)理科人才，難道說你舉得你有資格跟王光謙院士相提并論？或者說是你也出錢資助一個文科實(shí)驗(yàn)班？你學(xué)什么跟學(xué)校一點(diǎn)關(guān)系沒有，你考的怎么樣，跟學(xué)校一點(diǎn)關(guān)系沒有，學(xué)校只給有需要的且優(yōu)秀的人提供好的資源，你拿得多還貪得多，誰會去理你這種幼稚的想法？也只有幼稚得像你一樣才會感覺你可以抹黑可以掀起什么風(fēng)浪。
我的心理學(xué)導(dǎo)師告訴過我，“一個把自己當(dāng)成皇帝的皇帝是瘋子，一個把自己當(dāng)成皇帝的瘋子也是瘋子。”
連自己的位置都沒有搞明白，我看你認(rèn)為自己的話會對一高產(chǎn)生負(fù)面影響才是真瘋了。
公立高中，沒有什么責(zé)任讓你滿意，因?yàn)槟悴慌?。教育，也沒有什么過錯要被你這種人職責(zé)，因?yàn)槟悴慌?。網(wǎng)絡(luò)也不是你肆意污蔑抹黑的不法之地，“文化人”，你不配。哦對了，我本來想用“您”來稱呼你的，但是你不配。
最后求求你自己又或者是你通知這個學(xué)生，早點(diǎn)轉(zhuǎn)學(xué)吧，一高真的不配擁有你們這么極品的學(xué)生。又或者你回應(yīng)一下那位老師，就透露一下姓名，人家說了幫你解決。不敢你還是走吧。
